Thứ Tư, 04/07/2012, 11:49 (GMT+7)
.

Một trường hợp khiếu nại cần giải quyết dứt điểm

Một trong những trường hợp khiếu nại kéo dài của bà Nguyễn Thị Hoa Lệ, sinh năm 1959, ngụ ấp Tây (thị trấn Vĩnh Bình, Gò Công Tây) là khiếu nại về chế độ lương hưu. Chung quanh sự việc này, có một số quyết định ban hành chưa đúng theo quy định của pháp luật buộc phải thu hồi và hủy bỏ.

Bà Lệ là giáo viên trong biên chế Nhà nước, giảng dạy liên tục tại huyện Gò Công Tây từ năm 1979 đến năm 1991. Ngày 20-11-1991, UBND huyện Gò Công Tây ban hành Quyết định 443/QĐ-UB, cho bà Lệ thôi việc theo chế độ giảm biên chế nhưng không có đơn xin thôi việc, không có biên bản họp xét của Hội đồng sư phạm và thiếu một số thủ tục nên bà Lệ làm đơn khiếu nại.

15 năm sau, ngày 19-5-2006, khiếu nại của bà Lệ mới được giải quyết theo Quyết định 1882/QĐ-UBND của UBND tỉnh, quyết định thu hồi, hủy bỏ Quyết định 443/QĐ-UB, ngày 20-11-1991 của UBND huyện Gò Công Tây.

Quyết định của UBND tỉnh đã khôi phục chế độ tiền lương và yêu cầu bà Lệ làm thủ tục giám định y khoa để hưởng chế độ nghỉ hưu. Bà Lệ phải 2 lần đi giám định sức khỏe, lần đầu vào ngày 16-8-2006, thông báo nhận kết quả ngày 25-8-2006; lần 2 vào ngày 20-9-2006, thông báo nhận kết quả ngày 29-9-2006.

Hai quyết định của UBND huyện Gò Công Tây cùng một nội dung nhưng khác ngày, tháng.
Hai quyết định của UBND huyện Gò Công Tây cùng một nội dung nhưng khác ngày, tháng.

Ngày 1-10-2006, Bảo hiểm xã hội (BHXH) tỉnh ban hành Quyết định 253/QĐ-BHXH, giải quyết cho bà Lệ nghỉ việc với tổng số thời gian làm việc có đóng BHXH là 26 năm, 6 tháng, hưởng chế độ BHXH 68%. Điều đáng nói là quyết định này ban hành vào ngày chủ nhật, khi chưa có quyết định của UBND huyện Gò Công Tây ký vào ngày 25-10-2006, cho bà Lệ nghỉ việc.

Ở một diễn biến khác, khi chưa có tờ trình của Phòng Giáo dục huyện đề nghị giải quyết chế độ nghỉ việc cho bà Lệ, ngày 25-9-2006, UBND huyện Gò Công Tây đã ban hành Quyết định 2027/QĐ-UBND, cho bà Lệ được nghỉ việc để hưởng chế độ hưu trí mất sức.

Tuy nhiên, điều tréo ngoe là quyết định của UBND huyện Gò Công Tây ký ngày 25-9-2006, nhưng lại căn cứ Tờ trình 283/TT-GD, ngày 18-10-2006 của Phòng Giáo dục huyện. Do quyết định ký không phù hợp với thời gian, không phù hợp với quy định của pháp luật nên bà Lệ tiếp tục khiếu nại.

Ngày 25-10-2006, UBND huyện Gò Công Tây lại ban hành tiếp Quyết định 2165/QĐ-UBND cùng một nội dung trên để phù hợp với thời gian trong tờ trình của Phòng Giáo dục huyện. Như vậy, theo quy định của pháp luật thì một trong hai quyết định nêu trên phải được hủy bỏ. Chính vì những quyết định tréo ngoe như trên mà khiếu nại của bà Lệ cứ thế kéo dài cho đến nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Trong cuộc đối thoại trực tiếp với lãnh đạo tỉnh về khiếu nại của mình, bà Lệ yêu cầu xin được hưởng lương hưu tỷ lệ 75% theo Nghị định 132/NĐ-CP. Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Văn Khang hứa sẽ giải quyết dứt điểm trong thời gian sớm nhất bởi vì, trong sự việc này còn một số vấn đề cần thẩm tra, xem xét thêm. Hy vọng do những quyết định ban hành chưa phù hợp với quy định của pháp luật buộc bà Lệ phải nghỉ dạy khi chưa đủ tuổi về hưu, khiếu nại này sẽ được giải quyết một cách hợp tình, hợp lý.

ANH ĐẬU

.
.
.