Quyết định của tòa và chuyện tình làng, nghĩa xóm qua trường hợp khiếu nại

Anh Nguyễn Văn Ngoãn (Mỹ Hưng, Long Tiên, Cai Lậy) có thửa đất 2.877 m² ven kinh 26-3. Trên phần đất này anh cho những hộ nằm ở phía sau sử dụng đường nước tưới tiêu cặp phần đất có chiều dài 23m và góp tiền hoa lợi cho anh 40kg lúa/năm.

Gần đây, anh Thái Minh Thảo mua phần đất của ông Nguyễn Văn Thiền (nằm liền kề với đất anh Ngoãn) rồi tự động lắp đường nước nên các hộ bên trong không còn sử dụng nữa phải tìm đường nước khác, chỉ còn duy nhất hộ anh Thái Minh Thảo sử dụng nhưng không đong lúa cho anh Ngoãn nên anh Ngoãn không cho anh Thảo xài đường nước này nữa. Thế là mâu thuẫn xảy ra, hai bên đưa nhau ra tòa án.

Tại 2 cấp xét xử, anh Nguyễn Văn Ngoãn đồng ý mở lại đường nước cho anh Thảo sử dụng bằng cách đặt ống bọng (cống). Trong khi đó, tòa án 2 cấp tuyên buộc anh Nguyễn Văn Ngoãn phải “bán” cho anh Thảo phần đường nước rộng 1,5m, dài 23m, tổng diện tích 35,2 m² với giá 5.280.000 đồng.

Quyết định của tòa án khiến anh Nguyễn Văn Ngoãn bức xúc bởi tự dưng bị buộc phải bán đất. Còn phía anh Thái Minh Thảo thì “đắc lợi”, vì tự nhiên được “mua” một phần đất giá thấp.

Ông Nguyễn Văn Thiền (gần 70 tuổi, người bán đất cho anh Thảo) nói: “Tôi và những hộ phía trong canh tác ở đây từ trước ngày giải phóng đều nhờ đường nước này của ông Tám Bì, nay gần 80 tuổi. Mỗi năm chúng tôi đều trả hoa lợi cho ông Tám 2 giạ lúa. Từ ngày tôi bán đất cho cháu Thái Minh Thảo, chú ấy lên liếp trồng sầu riêng, lấp đường nước này (đoạn chảy ngang qua đất chú) làm các hộ phía trong bị bí lại, phải đi nhờ đường nước khác. Còn lại mình hộ chú Thảo sử dụng nước thoát qua đất ông Tám (nay chuyển nhượng lại cháu Ngoãn) nhưng nhiều năm không đóng huê lợi nên cháu Ngoãn cho lấp lại là phải thôi! Sự việc đưa ra chính quyền, cháu Ngoãn đồng ý cho cháu Thảo đặt cống là nghĩa tình lắm rồi, sao lại buộc phải bán đất?”.

Còn một số người chung quanh thuật lại: “Vợ thằng Thảo rêu rao rằng không có gì qua tiền hết. Giờ có được phần đất này rồi, bên dưới làm đường nước, bên trên đổ bê tông làm đường đi vô tới vườn của mình luôn…”. 

Qua diễn biến sự việc, thiết nghĩ nếu chính quyền xã họp dân lấy ý kiến để xử lý thì êm thắm hơn. Hoặc chí ít, đây cũng là cơ sở để tòa án xem xét thấu tình, đạt lý. Vì vậy cũng cần xem xét lại từ đầu để tình làng, nghĩa xóm được tốt đẹp.

        TỔ CTBĐ