Kết quả giải quyết đơn (thư) khiếu nại của công dân

* Trường hợp của bà Lê Thị Ngọc Hà (ngụ phường 5, TX. Gò Công). Bà Ngọc Hà được bà Nguyễn Thị Tám ủy quyền khiếu nại đòi lại 5.300m² đất lúa đã cấp cho người khác sản xuất thời kỳ hợp tác hóa nông nghiệp và 2.654m² đất thổ - màu mà bà Tám đã cho thuê từ năm 1964.

Nội dung khiếu nại của bà Ngọc Hà được Tổ Công tác 2866 rà soát, thẩm tra và UBND tỉnh đã tổ chức đối thoại ngày 14-1-2012, kết luận giải quyết khiếu nại của bà như sau:

- Về đất lúa: Năm 1964, bà Tám cho ông Nguyễn Văn Tám mướn 20.000m² đất, năm 1972 bà Tám lấy lại 10.000m² đất. Khi vào tập đoàn, bà Tám đưa vào 10.000m² và đã nhận lại đủ khi rã hợp tác. Ông Tám cũng đưa vào tập đoàn 10.000m² đất (đất mướn của bà Tám năm 1964), được tập đoàn điều khoán cho bà Nguyễn Thị Mới 4.600m² đất và anh Nguyễn Văn Lặc (con rể ông Tám) 5.400m² đất .

Năm 1991 và năm 1993 chính quyền đã giải quyết trả lại cho bà Tám 4.700m² gồm: Ông Lặc trả lại 3.200m2 và bà Mới trả lại 1.500m² đất. Nay bà tiếp tục khiếu nại đòi hết số đất còn lại (5.300m2) đã cho ông Tám thuê năm 1964.

- Về phần đất thổ-màu (2.654m²): Năm 1964 bà Tám cho ông Nguyễn Văn Tám và Nguyễn An Ninh mướn sử dụng cho đến nay.

Như vậy, đất gốc của bà Tám đưa vào tập đoàn đã nhận lại đủ; đất cho thuê đã giải quyết trả lại một phần, phần còn lại đã cấp cho hộ có nhu cầu sản xuất và đã sử dụng ổn định từ lâu. Nội dung khiếu nại của bà Tám đã được huyện, tỉnh giải quyết nhiều lần và Thanh tra Chính phủ kết luận về việc giải quyết của tỉnh là đúng pháp luật.

Nay bà Tám ủy quyền cho bà Lê Thị Ngọc Hà khiếu nại là không có cơ sở, yêu cầu bà Ngọc Hà chấm dứt việc khiếu nại. Bởi Nghị định 188/CP của Hội đồng Chính phủ và Chỉ thị 235/TW của Ban Chấp hành Trung ương Đảng ban hành năm 1976 quy định nghiêm cấm việc phát canh thu tô và giữ nguyên cho người trực canh. Theo pháp luật hiện hành cũng không chấp nhận việc đòi lại đất gốc. Nếu đương sự cố tình lợi dụng quyền khiếu nại để khiếu nại kéo dài thì sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Trường hợp hộ bà Nguyễn Thị Tám có khó khăn về đời sống thì UBND phường (nơi bà Tám cư trú) xem xét, có chính sách hỗ trợ theo đúng quy định.

* Trường hợp bà Nguyễn Minh Châu (Tam Hiệp, Châu Thành)

Bà Châu khiếu nại đòi nâng giá bồi thường giải tỏa thuộc Dự án đường cao tốc TP. Hồ Chí Minh - Trung Lương và bồi thường thêm phần diện tích kinh, lề lộ.

Căn cứ kết quả đối thoại với người khiếu nại ngày 5-1-2012 của UBND tỉnh và xét Báo cáo 2215/BC-TCT2866-CAT ngày 30-8-2012 của Tổ Công tác 2866, UBND tỉnh kết luận giải quyết khiếu nại của bà Nguyễn Minh Châu như sau:

- Việc yêu cầu nâng giá bồi thường, bồi thường thêm phần diện tích kinh và lề lộ là không cơ sở xem xét, vì đây là bồi thường chung theo toàn Dự án đường cao tốc từ Bình Chánh (TP. Hồ Chí Minh) về Trung Lương (TP. Mỹ Tho), chứ không riêng hộ bà Châu.

- Đối với phần diện tích 33m² còn lại (đất ngoài phạm vi dự án), là phần diện tích nằm trong hành lang lộ giới, không được phép xây dựng các công trình gây cản trở giao thông. Qua làm việc, bà Châu đồng ý giao diện tích này cho Nhà nước quản lý.

Do đó, UBND tỉnh giao Chủ tịch UBND huyện Châu Thành lập thủ tục thu hồi phần diện tích đất nói trên và bồi thường theo đúng quy định pháp luật; đồng thời hỗ trợ tái định cư cho bà Châu theo diện hộ giải tỏa trắng. Riêng chế độ hỗ trợ ngừng kinh doanh, hỗ trợ khác thì Hội đồng bồi thường huyện Châu Thành hướng dẫn bà Châu lập các thủ tục để được xem xét đúng theo quy định.

- Việc bà Châu khiếu nại quyết định kỷ luật: Nội dung này chưa được Phòng GD&ĐT huyện Châu Thành giải quyết. UBND tỉnh giao cho Phòng GD&ĐT xem xét giải quyết đúng theo thẩm quyền và trình tự, thủ tục theo luật định.                  

TỔ CTBĐ