Vụ khiếu kiện của bà Chỉ không thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND tỉnh

Bà Ngô Thị Chỉ (ngụ khu phố 3, phường 2,  TX. Gò Công) khiếu nại đòi lại 189 m² đất và 2 cây dừa hiện do bà Huỳnh Thị Hảo (ngụ chung khu phố bà Chỉ) đang sử dụng. Ngoài ra, bà Chỉ còn yêu cầu bà Hảo phải bồi thường thiệt hại do đập phá nhà vệ sinh, đường dây điện, bể tấm tole, tiền công thợ và mua vật liệu sửa chữa tổng cộng là 3.230.000 đồng.

Qua xác minh, được biết trong 3 năm (2007 - 2009), Tòa án nhân dân (TAND) TX. Gò Công đã 3 lần đưa vụ việc ra xét xử sơ thẩm bằng các Bản án số 99/2007/DS-ST ngày 24-8-2007, Bản án số 90/2008/DS-ST ngày 25-9-2008 và Bản án số 125/2009/DS-ST ngày 11-12-2009, với nội dung:

“Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị Chỉ về việc yêu cầu bà Huỳnh Thị Hảo trả lại phần đất có diện tích 155,4 m², tọa lạc tại số 124, đường Nguyễn Thái Học, khu phố 3, phường 2, TX. Gò Công và bồi thường thiệt hại 2 cây dừa số tiền 6 triệu đồng”.

Bà Chỉ không đồng ý với các bản án trên của tòa sơ thẩm, đã tiếp tục kháng cáo. Ngày 14-6-2010, TAND tỉnh Tiền Giang đưa vụ việc ra xét xử bằng Bản án phúc thẩm số 229/2010/DS-PT, nội dung:“Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Ngô Thị Chỉ, giữ nguyên Quyết định Bản án sơ thẩm số 125/2009/DS-ST ngày 11-12-2009 của TAND  TX. Gò Công…”.

Việc bà Chỉ yêu cầu bà Hảo bồi thường thiệt hại nhà vệ sinh, đường dây điện, bể tấm tole, tiền công thợ và vật liệu sửa chữa 3.230.000 đồng cũng đã được tòa án 2 cấp (sơ, phúc thẩm) đưa ra xét xử: “Chấp nhận một phần yêu cầu kháng cáo của bà Ngô Thị Chỉ, sửa một phần bản án sơ thẩm, buộc bà Huỳnh Thị Hảo bồi thường tấm tole bị bể…”.   

Tuy nhiên, bà Ngô Thị Chỉ vẫn không đồng ý, liên tục khiếu kiện đến các cơ quan hành chính của tỉnh. Gần đây, UBND tỉnh cùng các sở, ngành có liên quan tổ chức cuộc đối thoại trực tiếp với bà Ngô Thị Chỉ.

Kết luận giải quyết khiếu nại, bà Trần Kim Mai, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh nêu rõ: Căn cứ Luật Khiếu nại (có hiệu lực ngày 1-7-2012) quy định: Các khiếu nại cơ quan Hành pháp không được thụ lý giải quyết: “Việc khiếu nại đã được tòa án thụ lý hoặc đã được giải quyết bằng bản án, quyết định của tòa án; trừ quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính của tòa án”.

UBND tỉnh nhận thấy vụ khiếu nại liên quan đến việc đòi lại diện tích 189 m² đất, 2 cây dừa và yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản của bà Ngô Thị Chỉ thuộc thẩm quyền giải quyết của các cơ quan Tư pháp, vì vậy UBND tỉnh là cơ quan Hành pháp không thể thụ lý xem xét, giải quyết. Nếu bà Ngô Thị Chỉ khiếu nại, yêu cầu bà gởi đơn đến các cơ quan Tư pháp liên quan để được xem xét, giải quyết theo thẩm quyền.

TỔ CTBĐ