Ông Lê Văn Nghĩa: Cần xem xét lại trường hợp khiếu nại của ông Dũng

Thực hiện Dự án “Đầu tư xây dựng công trình khu tái định cư Quảng trường và trụ sở làm việc các sở, ngành tỉnh”, hộ ông Lê Tấn Dũng (ngụ ấp Long Hòa B, xã Đạo Thạnh, TP. Mỹ Tho) được bồi thường 314.674.530 đồng theo Quyết định 8905/QĐ-UBND ngày 18-12-2013 của UBND TP. Mỹ Tho.

Ông Dũng không đồng ý với quyết định trên, tiếp tục khiếu nại đến UBND tỉnh và các ngành chức năng của tỉnh.

Ông Lê Tấn Dũng phát biểu ý kiến về trường hợp của gia đình, nhờ Hội đồng bồi thường xem xét.

Theo kết quả thẩm tra, xác minh của các cơ quan chức năng và qua đối thoại trực tiếp với ông Lê Tấn Dũng, ông Lê Văn Nghĩa, Phó Chủ tịch UBND tỉnh thống nhất kết luận: Căn cứ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) của UBND huyện Chợ Gạo cấp cho ông Lê Tấn Dũng năm 2009 thì phần đất này của ông Dũng không có mặt tiền tiếp giáp với đường tỉnh 879, mà phần đất tiếp giáp mặt tiền đường tỉnh 879 là của bà Nguyễn Thị Vinh (mẹ ông Dũng) đứng tên. Do đó, UBND TP. Mỹ Tho ban hành Quyết định 8905/QĐ-UBND ngày 18-12-2013 là đúng theo quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, việc ông Dũng đề nghị nhập 2 thửa đất của ông và của mẹ ông (bà Vinh) thành 1 thửa để ông được tính theo đơn giá đất mặt tiền đường tỉnh 879 không phải là không có cái lý. Bởi vì, gốc đất chung là 1 thửa của ông Nguyễn Văn Định (ngoại ông Dũng) tách chia thừa kế cho các con, cháu vào năm 2011. Tại thời điểm này, bà Vinh lập hồ sơ xin cấp chủ quyền và sáp nhập phần đất của bà vào đất ông Dũng (con trai), nhưng mãi đến năm 2014 mới được UBND TP. Mỹ Tho cấp giấy chứng nhận cho bà.

Mặt khác, do yếu tố khách quan lúc bấy giờ 2 ấp Long Hòa A và Long Hòa B (xã Lương Hòa Lạc, huyện Chợ Gạo) được sáp nhập về xã Đạo Thạnh, TP. Mỹ Tho, việc lập, quản lý hồ sơ trong việc phân chia, chuyển giao địa giới hành chính cũng như việc quản lý nhân khẩu, hộ khẩu của người dân đang sống trên địa bàn 2 ấp này tiến hành chậm và chưa thật hoàn chỉnh.

Từ các yếu tố trên, ông Lê Văn Nghĩa đề nghị các ngành chức năng tỉnh và TP. Mỹ Tho xem xét lại trường hợp này sao cho thấu tình, đạt lý và đề xuất với UBND tỉnh giải quyết.

TỔ CTBĐ