Hệ lụy từ một bản án của tòa

Báo Ấp Bắc số 3487, ra ngày 29-8-2016 có đăng bài Di sản, di chúc và bản án của tòa, phản ánh di sản là căn nhà số 65, đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 4, TP. Mỹ Tho của ông Nguyễn Văn Tiên (sinh năm 1919, mất năm 2006) và bà Trần Thị Cơ (sinh năm 1927, mất năm 1997) để lại làm nhà thờ.

Di ảnh ông bà, cha mẹ, lư hương, chân đèn bị dẹp vào một góc nhà.

Do các người em của ông Tuấn đòi bán nhà để chia, nhưng ông Tuấn không đồng ý nên mâu thuẫn xảy ra, buộc các người con của ông Tiên và bà Cơ phải dắt díu nhau ra tòa. Dựa vào những lời khai của các nguyên đơn, tòa đã quyết định tước quyền quản lý di sản của ông Tuấn mà di chúc đã cho phép. Không chỉ vậy, cối xay bột của ông Tuấn đặt trước sân nhà làm kế mưu sinh nuôi gia đình và cha mẹ lúc tuổi già, sức yếu có từ khi ông Tiên và bà Cơ còn sống, tồn tại hơn 30 năm nay, cũng bị tòa buộc phải di dời, đã gây ra nhiều hệ lụy.

Tiếp tục xác minh sự việc, ngay sau khi bị buộc phải cưỡng chế di dời, những người em của ông Tuấn đã buộc ông Tuấn phải dọn ra khỏi căn nhà. Hình ảnh chúng tôi ghi được là dòng chữ trên cánh cửa tủ: “Cảnh báo - Anh dọn tất cả tủ, bàn ghế ra khỏi nhà nầy và tất cả ổ khóa mở ra, khóa tủ và khóa phòng để tôi quản lý. 9-9-16. Đức”. Đau lòng hơn, những người được tòa quyết định làm người đại diện quản lý di sản của ông Tiên và bà Cơ đã dẹp bỏ bàn thờ ông bà, cha mẹ, không còn coi đây là nhà thờ. Ông Tuấn buồn rầu cho biết, tôi bị tước quyền quản lý căn nhà và buộc phải ra khỏi nhà nên các em tôi đã đem di ảnh của ông bà, cha mẹ cùng với lư hương, chân đèn dẹp vào một góc nhà (ảnh), là trái với truyền thống, đạo lý tốt đẹp ngàn đời của dân tộc.

Hy vọng rằng, quyết định phúc thẩm của tòa sẽ được TAND cấp cao, Viện KSND cấp cao xem xét giải quyết theo trình tự giám đốc thẩm qua đơn khiếu nại của ông Tuấn.

Nhóm PV. CTXH