Thứ Tư, 14/06/2017, 20:10 (GMT+7)
.
VỤ ÁN CHIẾM ĐOẠT TIỀN Ở CÔNG TY BẢO ĐỊNH:

Tòa trả hồ sơ vì có dấu hiệu oan sai

Ngày 6-6, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử Trần Thị Tuyết (33 tuổi, ngụ ấp Mỹ Khương, xã Mỹ Tịnh An, huyện Chợ Gạo), nguyên thủ quỹ Công ty TNHH  Dịch vụ - Bảo vệ -
Vệ sĩ Bảo Định (gọi tắt là Công ty Bảo Định), can tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Phiên tòa kéo dài 4 ngày, có đến 16 luật sư đăng ký bào chữa cho bị cáo. Ngày tham gia phiên tòa đông nhất có đến 12 luật sư. Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên trả hồ sơ vụ án về Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) tỉnh để điều tra lại vì có dấu hiệu oan sai. Bị cáo đã bị tạm giam hơn 3 năm, từ ngày 23-5-2014.
Theo cáo trạng và nội dung vụ án, Tuyết làm thủ quỹ của Công ty TNHH Dịch vụ Bảo vệ - Vệ sĩ Thiên Long (Công ty Thiên Long) từ năm 2007. Năm 2008, Công ty Thiên Long đổi tên thành Công ty Bảo Định và hoạt động cho đến nay. Tuyết tiếp tục được giao làm thủ quỹ Công ty Bảo Định. Trong quá trình hoạt động, Công ty Bảo Định nhiều lần thay đổi giám đốc và kế toán nên việc ghi chép, quản lý sổ sách, chứng từ kế toán không được đầy đủ và chặt chẽ. Khi thiếu tiền chi, lãnh đạo công ty chủ trương vay mượn tiền bên ngoài hoặc của các thành viên công ty, khi có nguồn thu thì thanh toán lại.

Từ ngày 1-7-2010 đến tháng 5-2012, bà Vương Thị Mỹ Huệ, Giám đốc Công ty Bảo Định chỉ đạo Tuyết cùng kế toán lập và quản lý 2 hệ thống sổ theo dõi quỹ tiền mặt: Sổ 1 gồm các hoạt động có hóa đơn chứng từ và sổ 2 gồm các hoạt động không có hóa đơn chứng từ. Tháng 5-2012, bà Huệ xin nghỉ việc, bàn giao chức vụ Giám đốc Công ty cho bà Nguyễn Thị Huỳnh Mai tiếp tục duy trì việc ghi chép 2 loại sổ quỹ tiền mặt như trước. Ngày 11-4-2013, Tuyết xin nghỉ việc. Tiến hành đối chiếu chứng từ, sổ sách, kế toán Nguyễn Trần Khánh Linh phát hiện tồn quỹ tiền mặt trên sổ quỹ số 1 là 716.477.249 đồng, nhưng Tuyết báo tồn quỹ âm 15.584.383 đồng. Bà Mai làm đơn tố cáo Tuyết có hành vi chiếm đoạt tiền của công ty. Ngày 13-6-2013, bà Mai xin nghỉ việc, bà Nguyễn Thu Cúc lên thay, cũng có đơn yêu cầu cơ quan chức năng xử lý hình sự đối với Tuyết. Ngày 27-8-2015, TAND tỉnh tuyên phạt Tuyết 12 năm tù về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Phiên tòa phúc thẩm TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh ngày 24-2-2016, bị cáo Tuyết kêu oan và yêu cầu làm rõ các biên bản bàn giao quỹ trong các giai đoạn thay đổi giám đốc của Công ty Bảo Định. Các luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng, cấp sơ thẩm vi phạm tố tụng vì các chứng từ thu chi của Công ty Bảo Định là không hợp pháp, có dấu hiệu giả tạo…

HĐXX phúc thẩm nhận định việc cấp sơ thẩm chỉ lấy mốc thời gian từ ngày 1-7-2010 đến
11-4-2013 theo đơn tố cáo của Công ty Bảo Định để xác định các khoản thu chi của công ty, từ đó kết luận bị cáo Tuyết chiếm đoạt tài sản của công ty là chưa có cơ sở vững chắc. Do đó, đã tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm số 20/2015/HSST ngày 27-8-2015 của TAND tỉnh, chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án về Viện KSND tỉnh để điều tra lại theo quy định.

DƯƠNG MINH

.
.
.