Chính phủ chỉ đạo giải quyết các vụ khiếu nại Dự án QL1A
Từ năm 2005 đến nay, nhiều hộ dân bị ảnh hưởng Dự án “Mở rộng, nâng cấp QL1A” đã nhiều lần kéo đi khiếu kiện đông người, yêu cầu Nhà nước bồi thường theo giá đất ở, mặc dù vụ việc đã được các ngành, các cấp, địa phương giải quyết nhiều lần. Ngày 18-5-2017, qua kết quả kiểm tra, rà soát của các bộ, ngành trung ương và ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ, Văn phòng Chính phủ có Công văn 5088/VPCP-V.I về việc giải quyết khiếu nại của các hộ dân liên quan đến dự án này, như sau:
Ông Phan Thanh Nhu, Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường triển khai các Quyết định của UBND tỉnh. |
* Bà Mai Thị Kim Dung (ngụ số 14/3, khu phố 3, phường 2, TX. Cai Lậy):
1. Yêu cầu bồi thường 194 m2: Diện tích này được Nhà nước cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ), mục đích sử dụng đất nông nghiệp và đã được Hội đồng Bồi thường lập biên bản, định giá đền bù đúng quy định. Tại Quyết định 1651/QĐ-UBND ngày 25-6-2015 của Chủ tịch UBND tỉnh bồi thường theo giá đất ở (3,3 triệu đồng/m2) là chưa đúng quy định của pháp luật. Do đó, giữ nguyên việc bồi thường 194 m2 đất cho bà Mai Thị Kim Dung theo giá đất nông nghiệp và hỗ trợ đất xen kẽ trong khu dân cư đã được UBND huyện Cai Lậy (cũ) giải quyết.
2. Yêu cầu bồi thường 304,5 m2 đất taluy và mương lộ QL1A: Diện tích này hiện hữu là đất taluy và mương lộ được hình thành trước năm 1975, bà Dung không được cấp chủ quyền. Do vậy, khiếu nại của bà Dung không có cơ sở pháp luật để giải quyết. (Quyết định 2040/QĐ.UBND ngày 28-6-2017 của UBND tỉnh).
* Bà Nguyễn Thị Huệ (ấp Bình Tịnh, xã Bình Phú, huyện Cai Lậy):
1. Yêu cầu bồi thường 28,6 m2: Diện tích này được UBND huyện áp giá bồi thường theo loại đất ở năm 2005, đúng Phương án 126/PA-UBND của UBND tỉnh.
2. Yêu cầu bồi thường 182,4 m2 đất tại ấp Phú Hòa, xã Phú Nhuận, huyện Cai Lậy theo giá đất ở: Phần diện tích này được Nhà nước cấp chủ quyền là đất nông nghiệp, nên Hội đồng Bồi thường áp giá đền bù đất nông nghiệp là đúng pháp luật quy định.
3. Yêu cầu bồi thường 112,5 m2 đất taluy theo giá đất ở: Đây là đất taluy hiện hữu của QL1A, không cấp chủ quyền cho hộ bà Huệ. Do vậy, bà yêu cầu bồi thường là không có căn cứ pháp luật để giải quyết. Việc Chủ tịch UBND tỉnh ban hành Quyết định 1637/QĐ-UBND ngày 25-6-2015 giải quyết các yêu cầu của bà Huệ là chưa đúng quy định của pháp luật. (Quyết định 2028/QĐ-UBND ngày 28-6-2017 của UBND tỉnh).
* Bà Trần Thị Sáu (ấp Quý Phước, xã Nhị Quý, TX. Cai Lậy):
Yêu cầu bồi thường 390,9 m2 đất taluy QL1A theo giá đất nông nghiệp. Phần diện tích này là đất taluy hiện hữu, hình thành trước năm 1975, bà Sáu không được cấp quyền sử dụng đất. Do vậy, yêu cầu bồi thường của bà là không có căn cứ pháp luật để giải quyết và Quyết định 1645/QĐ-UBND ngày 25-6-2015 của Chủ tịch UBND tỉnh Tiền Giang là chưa đúng thẩm quyền theo quy định của pháp luật. (Quyết định 2044/QĐ-UBND ngày 28-6-2017 của UBND tỉnh).
* Bà Trần Thị Dót (ấp Thanh Sơn, xã Thanh Hòa, TX. Cai Lậy):
1. Yêu cầu bồi thường 173,8 m2 theo giá đất ở: Diện tích này được Nhà nước cấp quyền sử dụng là đất nông nghiệp và được bồi thường đúng theo pháp luật quy định.
2. Yêu cầu bồi thường 55,3 m2 đất taluy QL1A: Diện tích này hiện hữu là đất taluy QL1A, không được Nhà nước cấp chủ quyền, bà Dót yêu cầu bồi thường là không có cơ sở pháp lý để giải quyết. Việc Chủ tịch UBND tỉnh ban hành Quyết định 1624/QĐ-UBND ngày 25-6-2015 giải quyết các yêu cầu của bà Dót là chưa đúng thẩm quyền quy định của pháp luật. (Quyết định 2026/QĐ-UBND ngày 28-6-2017 của UBND tỉnh).
* Ông Nguyễn Thành Long (số 24/3, khu phố 3, phường 2, thị xã Cai Lậy):
1. Yêu cầu bồi thường 82,22 m2 theo giá đất ở: Phần đất này được Sở Xây dựng cấp quyền sở hữu nhà năm 1989. Khi Nhà nước thu hồi, mở rộng QL1A, huyện Cai Lậy áp giá bồi thường đất nông nghiệp là chưa đúng quy định. Do đó, cần áp giá bồi thường đất ở tại thời điểm chi trả cho hộ ông Nguyễn Thành Long.
2. Yêu cầu bồi thường 80,88 m2 đất taluy, mương lộ: Là không có căn cứ để xem xét, giải quyết. Việc Chủ tịch UBND tỉnh ban hành Quyết định 1628/QĐ-UBND ngày 25-6-2015 giải quyết các yêu cầu của ông Long là chưa đúng thẩm quyền theo quy định của pháp luật. (Quyết định 2039/QĐ-UBND ngày 28-6-2017 của UBND tỉnh).
* Ông Nguyễn Ngọc Chống (ấp Tân Phong, xã Tân Hội, thị xã Cai Lậy):
Yêu cầu bồi thường 107,6 m2 đất taluy QL1A. Phần đất này là taluy hiện hữu của QL1A, Nhà nước không cấp quyền sử dụng cho ông Chống, do vậy ông yêu cầu bồi thường là không có cơ sở pháp lý để giải quyết và việc Chủ tịch UBND tỉnh ban hành Quyết định 1646/QĐ-UBND ngày 25-6-2015 giải quyết là chưa đúng thẩm quyền theo quy định của pháp luật. (Quyết định 2030/QĐ-UBND ngày 28-6-2017 của UBND tỉnh).
TỔ CTBĐ (Còn tiếp)