Sớm đưa vụ kiện của ông Hoa xét xử lại
Năm 2014, Tòa Hành chính - Tòa án nhân dân (TAND) Tối cao ban hành Quyết định Giám đốc thẩm số 11: “Chấp nhận Kháng nghị Giám đốc thẩm số 17 của Chánh án TAND Tối cao; hủy Bản án Hành chính phúc thẩm số 01, ngày 1-3-2011 của TAND tỉnh Tiền Giang và Bản án Hành chính sơ thẩm số 02, ngày 7-9-2010 của TAND huyện Chợ Gạo về việc xét xử vụ kiện của ông Đặng Văn Hoa (ngụ ấp Bình Long, xã Thanh Bình, huyện Chợ Gạo); giao hồ sơ cho TAND huyện Chợ Gạo xét xử sơ thẩm lại vụ án theo đúng quy định của pháp luật”. Thế nhưng, hơn 5 năm qua, vụ kiện của ông Hoa vẫn chưa thực thi theo Quyết định Giám đốc thẩm của Tòa Hành chính - TAND Tối cao.
Vụ án được Hội đồng Giám đốc thẩm nhận định: Ông Hoa có phần đất 7.159 m2, được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ) năm 1996. Trong quá trình sử dụng, ông đã chuyển nhượng 2.500 m2, còn lại 4.659 m2 đất. Khi thi công công trình kinh Bàu Sen, để đảm bảo mỹ quan (trên lộ, dưới kinh thẳng tuyến), Ban Quản lý công trình đã cho thi công đào thẳng vào đất ông Hoa làm ông thiệt hại 354 m2 đất (6 m x 59 m).
Tuy nhiên, theo Biên bản xác minh và đo đạc của TAND huyện Chợ Gạo thì diện tích đất ông Hoa chỉ thiếu 97,83 m so với giấy chủ quyền. Trong khi đó, ông Hoa khiếu nại cho rằng, huyện Chợ Gạo cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho ông còn thiếu 1.000 m2 đất ông mới mua sau này (có giấy tay mua bán).
Ngoài ra, trong các hồ sơ, tài liệu còn thể hiện, khi thi công con kinh Bàu Sen, ông Hoa bị mất 690 m2 đất làm lộ, nhưng không thấy tòa án 2 cấp sơ thẩm và phúc thẩm làm rõ diện tích mất này, mà chỉ dựa vào các văn bản của UBND xã Thanh Bình và huyện Chợ Gạo nhận định ông Hoa bị mất tổng diện tích 354 m2 là không khách quan và không đúng với bản chất vụ án.
Quyết định Giám đốc thẩm còn nhận định, việc UBND huyện Chợ Gạo ban hành Quyết định 153, ngày 12-1-2010 chấp thuận cho UBND xã Thanh Bình đền bù 354 m2 đất với giá 40.000 đồng/m2 cũng không đúng với Quyết định 45, ngày 19-12-2008 của UBND tỉnh, quy định là 60.000 đồng/m2. Ngoài ra, tòa án 2 cấp sơ thẩm và phúc thẩm khi giải quyết vụ án hành chính, tại quyết định của Bản án tuyên: Giữ nguyên Quyết định hành chính bị khiếu kiện và sự tự nguyện của UBND huyện Chợ Gạo bồi thường thêm 7.080.000 đồng cho ông Hoa là vượt quá thẩm quyền và việc miễn án phí cho ông Hoa cũng không đúng với các quy định của pháp luật về án phí, lệ phí tòa án... Do đó, kháng nghị Giám đốc thẩm của Chánh án TAND Tối cao là có căn cứ pháp luật.
Rất mong TAND huyện Chợ Gạo và tỉnh Tiền Giang sớm đưa vụ kiện của ông Hoa xét xử lại theo Quyết định Giám đốc thẩm số 11, ngày 25-8-2014 của Tòa Hành chính - TAND Tối cao nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.
TỔ CTBĐ