Một vụ việc khó giải quyết

Do vườn dừa của mình thường xuyên bị mất trộm, nên ông Tài dùng đinh đóng vào dừa để làm dấu. Đến ngày 17-3-2016, ông phát hiện dừa của mình ở bên nhà bà H., ông trình báo Công an đến giải quyết, nhưng bà H. khẳng định rằng mình không hái trộm.

Ông Nguyễn Tấn Tài bên quày dừa có đóng đinh của mình.

Để hiểu rõ vụ việc, chúng tôi tìm đến nhà ông Nguyễn Tấn Tài (sinh năm 1966, ấp Tây 1, xã Long Định, huyện Châu Thành). Trong căn nhà cấp 4 lụp xụp, ông Tài nói với chúng tôi: “Nhà tôi có 4.000 m2 đất trồng dừa Xiêm xanh và dừa Xiêm đỏ, đã được 2 năm.

Lúc đầu, tôi phát hiện dừa của mình bị mất nhưng chỉ lẻ tẻ mỗi quày vài ba trái, nhưng ngày 3-2-2016, khi kiểm tra tôi phát hiện dừa của mình bị mất đến 36 quày (mỗi quày 10 - 11 trái). Hơn một tuần sau, tôi tiếp tục bị hái trộm 17 quày dừa nữa. Tính đến nay, vườn dừa của tôi đã bị hái trộm 5 lần, tổng cộng khoảng 1.000 trái dừa”.

Khi chúng tôi hỏi vì sao vườn dừa ở gần mà khi có người hái trộm ông lại không biết? Ông Tài trả lời: “Vì vườn dừa nằm cách nhà đến 100 m, dừa bị mất vào lúc giữa đêm, khoảng 1 - 2 giờ sáng, nên tôi không thể phát hiện được”.

Theo ông Tài, mỗi lần dừa bị hái trộm, ông đều đến báo cho ông Trần Thành Ràng, Trưởng ấp Tây 1 để xác nhận. Ông Tài nói: “Tôi có làm đơn gửi cho ông Ràng để xác nhận bị mất dừa, ông Ràng đã xác nhận cho tôi. Ông Ràng kêu tôi đem đơn về cất, khoan báo Công an, vì chưa bắt được quả tang nên chưa đủ bằng chứng, khi nào có đủ bằng chứng thì lấy đơn trình báo cho công an”.

Thấy dừa mất ngày càng nhiều mà không có bằng chứng để chứng minh ai là kẻ trộm, ông Tài về bàn bạc lại với người thân trong gia đình, dùng cách sử dụng đinh dài từ 2 - 3 cm, đóng vào phần đuôi của quả dừa để làm dấu. Mỗi quày dừa ông đóng từ 3 - 4 trái.

Khoảng 10 giờ, ngày 17-3-2016, ông Tài nghe tin bà H.T.H (hàng xóm), kêu thương lái vào mua dừa, ông liền ra vườn dừa của mình để kiểm tra, phát hiện bị mất 262 trái dừa (trong số dừa nói trên, có nhiều trái đã được đóng đinh làm dấu), trên mặt đất vẫn còn 5 trái dừa đã đóng đinh do kẻ trộm còn để sót.

Qua quan sát, ông phát hiện trong 168 trái dừa để bên đường dal nông thôn mà bà H. chuẩn bị bán, có 51 trái dừa có đóng đinh. Khẳng định đó là dừa của mình, ông mua lại toàn bộ số dừa đó từ thương lái, với giá 668.000 đồng để làm bằng chứng. Sau đó, ông đến trình báo Công an xã Long Định, huyện Châu Thành.

Sau khi kiểm tra, so sánh số dừa có đóng đinh mà bà H. chuẩn bị bán cho thương lái với số dừa có đóng đinh còn lại trong vườn của ông Tài, xác nhận vụ việc là có thật, Công an xã Long Định đã thông báo cho Công an huyện Châu Thành đến để điều tra, triệu tập các bên để làm rõ vụ việc.

Ông Tài nói: “Thời gian gần đây, bà H. nói với mọi người trong xóm rằng tôi và bà H. có hiềm khích trước, nên lợi dụng lúc qua vườn bà để dọn cây bạch đàn, lúc bà đi vắng, đóng đinh vào dừa của bà H. để vu khống bà H. Lời bà H. nói là hoàn toàn sai sự thật, vì gần 20 ngày sau ngày 17-3-2016, tôi mới kêu thợ đến để cưa cây nên không có chuyện tôi đóng đinh vào dừa để vu khống cho bà H. Vì là xóm giềng với nhau nên tôi không muốn làm lớn chuyện, chỉ mong cơ quan Công an làm sáng tỏ sự việc, đưa bà H. ra họp trước dân, làm cam kết không tái phạm chứ không cần bồi thường”.

Công an huyện Châu Thành cho biết, khi nhận được tin báo, Công an huyện đã phối hợp với Công an xã Long Định triệu tập các bên có liên quan để làm rõ vụ việc. Sau quá trình điều tra, vì không đủ cơ sở nên không thể kết luận bà H. là thủ phạm và định giá tài sản cũng chưa đủ mức để khởi tố hình sự. Trong thời gian tới, Công an huyện sẽ mời ông Tài đến làm việc để hướng dẫn ông chuyển hồ sơ sang TAND huyện Châu Thành để giải quyết dân sự.

C.T