Trả hồ sơ vụ khai thác cát trái phép trên sông Tiền

(ABO) Ngày 14-7, Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang tổ chức phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Thành Trung (36 tuổi, ngụ xã Thới Sơn, TP. Mỹ Tho) về tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”.

Đây là lần thứ 2 tỉnh Tiền Giang đưa ra xét xử đối với hành vi khai thác cát trái phép.

Trung tại phiên tòa.

Theo cáo trạng, khoảng 19 giờ 45 phút ngày 11-10-2022, Công an TP. Mỹ Tho phối hợp với Phòng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Tiền Giang phát hiện tàu sắt không biển kiểm soát do Trung và Phạm Ngọc Bình (28 tuổi, ngụ xã An Khánh, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre) đang neo đậu và nghi khai thác cát trái phép  trên sông Tiền đoạn qua xã Thới Sơn, TP. Mỹ Tho.

Tại thời điểm kiểm tra, Trung không xuất trình được giấy phép khai thác khoáng sản của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp.

Cơ quan Công an xác định bên trong khoang chứa của ghe gỗ có chứa 14,65 m³ cát, sỏi do Trung hút trộm từ sông Tiền lên ghe nên tiến hành lập biên bản tạm giữ ghe gỗ cùng tang vật. Qua giám định là khoáng sản trị giá 1,758 triệu đồng.

Trung và Bình khai nhận do không có nghề nghiệp ổn định. Bình đã thuê ghe gỗ không biển kiểm soát của một người ở tỉnh Bến Tre với giá 9 triệu đồng/tháng để chở đồ thuê và đi mua cát về bán lại cho khách hàng. Mỗi chuyến, Bình trả công cho Trung 300.000 đồng.

Công an TP. Mỹ Tho cũng xác định ngày 31-12-2021, Trung bị UBND huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre xử phạt hành chính về hành vi khai thác cát, sỏi dưới lòng sông không có giấy phép của cơ quan có thẩm quyền với hình thức phạt tiền là trên 51 triệu đồng.

Đến ngày 11-10-2022, Trung tiếp tục có hành vi khai thác cát, sỏi trên sông Tiền không có giấy phép và bị bắt quả tang.

Cáo trạng quy kết, tuy giá trị tài sản dưới 500 triệu đồng, nhưng do bị cáo Trung đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi khai thác cát, sỏi dưới lòng sông không có giấy phép của cơ quan có thẩm quyền nên đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”.

Đối với Bình đã có hành vi cùng Trung khai thác cát trái phép, nhưng giá trị khoáng sản chưa đủ định lượng để xử lý hình sự nên cơ quan Công an không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự.

Hội đồng xét xử nhận định, có một số tình tiết cần được làm rõ thêm nên quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

N. THỨC