Thứ Sáu, 18/08/2023, 17:08 (GMT+7)
.

Công bố kết luận điều tra vụ Việt Á, hàng loạt cựu lãnh đạo bộ, ngành bị đề nghị truy tố

Chiều 18-8, nguồn tin cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á), đồng thời chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đề nghị truy tố 100 bị can.

Đây là vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực chỉ đạo.

Trong các bị can bị đề nghị truy tố có ông Nguyễn Thanh Long, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế bị đề nghị truy tố về tội “Nhận hối lộ”.

Khi bị khởi tố, bắt tạm giam, ông Long bị cáo buộc có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái các quy định của pháp luật trong việc cấp số đăng ký lưu hành, hiệp thương giá và kiểm tra giá hiệp thương kit xét nghiệm Covid-19, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng tài sản Nhà nước.

Bị can Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long.
Bị can Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long.

Ông Chu Ngọc Anh, cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội (cựu Bộ trưởng Bộ KH-CN), bị đề nghị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí".

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định, ông Chu Ngọc Anh có hành vi vi phạm quy định của pháp luật trong việc giao, quản lý, sử dụng Đề tài khoa học và công nghệ cấp Quốc gia nghiên cứu, chế tạo kit xét nghiệm Covid-19, gây thất thoát, lãng phí tài sản Nhà nước.

Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng đề nghị truy tố ông Phạm Xuân Thăng, cựu Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương và ông Phạm Mạnh Cường, cựu Giám đốc Sở Y tế Hải Dương, về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Ông Phạm Xuân Thăng bị cáo buộc có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn chỉ đạo làm trái các quy định của pháp luật trong đấu thầu để Công ty Việt Á thu lợi bất chính số tiền đặc biệt lớn, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng tài sản Nhà nước...

Kết quả điều tra ban đầu xác định, nhằm thu lợi bất chính và chi tiền ngoài hợp đồng, Công ty Việt Á đã nâng khống giá thiết bị, chi phí nguyên vật liệu đầu vào. Trong doanh thu khoảng 4.000 tỷ đồng, Công ty Việt Á chi "hoa hồng" lót tay cho các đơn vị, cá nhân gần 800 tỷ đồng.

Cơ quan điều tra đã phong tỏa, kê biên, chặn giao dịch, sổ tiết kiệm… tạm giữ tổng cộng khoảng 1.700 tỷ đồng trong vụ án này.

Quá trình mở rộng điều tra, cơ quan tố tụng thuộc Bộ Quốc phòng đã khởi tố một số sĩ quan quân đội để giải quyết theo thẩm quyền.

Trong vụ án, Công ty Việt Á đã cung ứng kit xét nghiệm cho trung tâm kiểm soát bệnh tật (CDC) và các cơ sở y tế khác của 62 tỉnh, thành phố cả nước với doanh thu gần 4.000 tỷ đồng.

Điều đáng nói, Phan Quốc Việt (Tổng Giám đốc Công ty Việt Á) lợi dụng tình hình dịch bệnh Covid-19 đã "bắt tay" với giám đốc CDC một số địa phương nâng khống giá bộ xét nghiệm Covid-19 để hưởng lợi bất chính số tiền lớn.

Kết quả điều tra đến nay xác định Phan Quốc Việt đã "bắt tay" với các đối tác nâng khống giá kit xét nghiệm lên khoảng 45%, số tiền Công ty Việt Á thu về trong vụ này là trên 500 tỷ đồng. Theo lời khai của bị can Việt, số tiền chi "hoa hồng" cho các "đối tác" là gần 800 tỷ đồng.

* Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long nhận 2,25 triệu USD từ Công ty Việt Á

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án Công ty Việt Á, đồng thời chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị truy tố các bị can, trong đó xác định ông Nguyễn Thanh Long, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế nhận 2,5 triệu USD từ doanh nghiệp.

C03 xác định, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái các quy định của pháp luật trong việc cấp số đăng ký lưu hành, hiệp thương giá và kiểm tra giá hiệp thương kit xét nghiệm Covid-19, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng tài sản Nhà nước và đề nghị truy tố người này ở tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Theo kết luận điều tra, ông Nguyễn Thanh Long giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Y tế từ ngày 31-1-2020 đến 27-3-2020; Thứ trưởng thường trực Bộ Y tế từ ngày 27-3-2020 đến ngày 7-7-2020; Quyền Bộ trưởng Bộ Y tế từ ngày 7-7-2020 đến ngày 12-11-2020; Bộ trưởng Bộ Y tế từ ngày 12-11-2020 đến ngày 6-6-2022.

C03 cáo buộc, ông Nguyễn Thanh Long biết kit xét nghiệm Covid-19 là sản phẩm thuộc Đề tài nghiên cứu do Bộ KH-CN giao Học viện Quân y chủ trì, thuộc sở hữu Nhà nước; biết Công ty Việt Á không đủ điều kiện để được cấp số đăng ký lưu hành cho kit xét nghiệm Covid-19 theo quy định của Chính phủ về quản lý trang thiết bị y tế...

Tuy nhiên, theo đề nghị của Phan Quốc Việt (Tổng Giám đốc Công ty Việt Á), Nguyễn Thanh Long vẫn chỉ đạo Nguyễn Minh Tuấn, Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và Công trình Y tế, Phó Chủ tịch Hội đồng tư vấn cấp số đăng ký sinh phẩm chẩn đoán tạo điều kiện để Công ty Việt Á được cấp số đăng ký lưu hành tạm thời cho kit xét nghiệm Covid-19 không đúng quy định của pháp luật. Sau đó, Bộ Y tế tiếp tục ban hành quyết định cấp số đăng ký lưu hành chính thức sản phẩm kit xét nghiệm Covid-19 cho Công ty Việt Á.

Ông Nguyễn Thanh Long là lãnh đạo Bộ Y tế phụ trách lĩnh vực Kế hoạch Tài chính, ký quyết định giao Nguyễn Nam Liên, Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính và Nguyễn Minh Tuân, Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế đại diện Bộ Y tế thực hiện hiệp thương giá kit xét nghiệm với Công ty Việt Á, có sự tham gia của đại diện Bộ Tài chính.

Quá trình hiệp thương, hồ sơ hiệp thương của Bộ Y tế còn thiếu bảng chi tiết yếu tố hình thành giá và Công ty Việt Á thiếu các căn cứ tính giá theo quy định. Ông Nguyễn Nam Liên đã báo cáo Nguyễn Thanh Long và quyết định, thống nhất giá hiệp thương với Công ty Việt Á là 470.000 đồng/kit là không có căn cứ.

Do giá hiệp thương không có căn cứ nên sau khi ra thông báo giá hiệp thương tạm tính, Bộ Tài chính có văn bản hướng dẫn, đôn đốc Bộ Y tế kiểm tra giá hiệp thương để xác định giá chính thức làm cơ sở ký hợp đồng, thanh toán nhưng Bộ Y tế không thực hiện mà thanh toán cho Công ty Việt Á thông qua nguồn tài trợ của các ngân hàng.

Sau đó, Bộ Tài chính đã báo cáo để Thủ tướng Chính phủ có ý kiến chỉ đạo Bộ Y tế chủ trì kiểm tra giá hiệp thương, đảm bảo tính đúng đắn, hợp lý, hợp lệ, đúng quy định của pháp luật nhưng Bộ Y tế không thực hiện ngay.

Khi kiểm tra giá hiệp thương, đoàn kiểm tra phát hiện Công ty Việt Á có sai phạm về nguyên vật liệu sản xuất, có thành viên đoàn kiểm tra có ý kiến đề nghị Bộ Y tế thu hồi số đăng ký của Công ty Việt Á nhưng ông Nguyễn Thanh Long không chỉ đạo kịp thời; đến nay không ra kết luận kiểm tra theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Bộ Y tế công bố giá không có căn cứ lên cổng thông tin điện tử Bộ Y tế tạo mặt bằng giá để Công ty Việt Á bán cho các đơn vị, địa phương theo giá kit xét nghiệm đã được Phan Quốc Việt nâng khống, gây thiệt hại tài sản cho Nhà nước, tổ chức, cá nhân (toàn bộ số tiền hưởng lợi trái phép của Công ty Việt Á); quá trình Công ty Việt Á sản xuất, thương mại hóa sản phẩm kit xét nghiệm, Nguyễn Thanh Long tiếp tục giới thiệu Phan Quốc Việt và Công ty Việt Á với lãnh đạo một số địa phương, tạo điều kiện cho Công ty Việt Á tiêu thụ kit xét nghiệm.

Đồng thời, trong thời gian Công ty Việt Á sản xuất, tiêu thụ kit xét nghiệm, Nguyễn Thanh Long đã thông qua Nguyễn Huỳnh, nguyên Thư ký của Nguyễn Thanh Long gợi ý, đề nghị và được Phan Quốc Việt đưa tổng số tiền 2,25 triệu USD (tương đương hơn 51 tỷ đồng), trong đó, thông qua Nguyễn Huỳnh nhận 2,2 triệu USD và nhận trực tiếp từ Phan Quốc Việt 50.000 USD.

Như vậy, C03 cáo buộc, hành vi của ông Nguyễn Thanh Long đã phạm vào tội “Nhận hối lộ ” số tiền nhận 2,25 triệu USD. Hành vi phạm tội của Nguyễn Thanh Long có sự chỉ đạo, cấu kết với bị can Nguyễn Huỳnh.

* Cựu Bộ trưởng KH-CN Chu Ngọc Anh sai phạm ra sao trong vụ Việt Á?

Chiều 18-8, cùng với việc đề nghị truy tố các bị can trong vụ án Việt Á, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đề nghị truy tố ông Chu Ngọc Anh, cựu Bộ trưởng Bộ KH-CN, về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Theo C03, với vai trò Bộ trưởng Bộ KH-CN (đến hết ngày 11-11-2020), ông Chu Ngọc Anh biết rõ quyền sở hữu, quyền sử dụng kết quả nghiên cứu Đề tài thuộc sở hữu Nhà nước do Bộ trưởng Bộ KH-CN làm đại diện chủ sở hữu cho đến khi nghiệm thu, báo cáo với cơ quan thẩm quyền theo quy định của Luật KH-CN, Luật Quản lý tài sản công và quy định của pháp luật có liên quan.

Ông Chu Ngọc Anh biết Công ty Việt Á quản lý, khai thác và sử dụng kết quả nghiên cứu đề tài trên, được Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu hành, đưa vào sản xuất thương mại phục vụ phòng, chống dịch bệnh Covid-19 không đúng quy định của pháp luật, xâm hại quyền sở hữu, quản lý tài sản của Nhà nước do Bộ KH-CN là đại diện chủ sở hữu nhưng không thực hiện chức năng, nhiệm vụ quản lý theo quy định; không thực hiện xử lý kết quả đề tài nghiên cứu đề tài nhiệm vụ khoa học và công nghệ.

Đồng thời, ông Chu Ngọc Anh còn để Bộ KH-CN tổ chức họp báo, ra thông cáo báo chí về kết quả nghiên cứu và cấp phép kit xét nghiệm, là sản phẩm nghiên cứu của đề tài cho Công ty Việt Á; trực tiếp ký quyết định khen thưởng, ký tờ trình đề nghị Thủ tướng Chính phủ khen thưởng cho Công ty Việt Á và chỉ đạo ông Trần Văn Tùng, Thứ trưởng Bộ KH-CN ký công văn gửi UBND TPHCM đề nghị, giúp Công ty Việt Á được tặng Huân chương Lao động hạng Ba, không đúng đối tượng, công trạng, thành tích để hỗ trợ truyền thông, quảng bá hình ảnh, tạo điều kiện để Công ty Việt Á biến kit xét nghiệm từ sản phẩm nghiên cứu thuộc sở hữu Nhà nước thành sản phẩm thương mại thuộc sở hữu của Công ty Việt Á.

Ông Chu Ngọc Anh còn bị cáo buộc giúp Công ty Việt Á sản xuất, kinh doanh, thu lợi bất chính, gây thiệt hại tài sản cho Nhà nước, tổ chức, cá nhân. Bên cạnh đó, ông Chu Ngọc Anh còn được hưởng lợi 200.000 USD (tương đương hơn 4,6 tỷ đồng) do Phan Quốc Việt đưa.

Ông Chu Ngọc Anh còn bị cáo buộc không có sự trao đổi, bàn bạc, thỏa thuận, thống nhất với Phan Quốc Việt, không gây khó khăn nhằm mục đích để Phan Quốc Việt phải đưa tiền, số tiền Việt đưa cho ông Chu Ngọc Anh được xác định là yếu tố “vì vụ lợi”, quy định tại điểm a, khoản 2, điều 219, Bộ luật hình sự.

C03 xác định, hành vi của ông Chu Ngọc Anh đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, quy định tại khoản 3, điều 219, Bộ luật hình sự, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 18,9 tỷ đồng.

(Theo sggp.org.vn)
 

.
.
.