Kết thúc lượt đi V-League những gam màu tối

Bóng đá ở ta vẫn hay tự cho là chuyên nghiệp, nhưng từ mùa này sang mùa khác vẫn có “khối” chuyện để nói. Thậm chí, mới hết lượt đi của V-League 2013 đã xuất hiện nhiều vấn đề nổi cộm…

Vấn nạn trọng tài

Xảy ra từ hồi đầu giải nhưng đến giờ dư luận vẫn còn nhớ chuyện người của Ban Trọng tài tố nhau, làm tất cả bàng hoàng cho khối u nhọt lâu nay vẫn cứ bưng bít. Cựu trọng tài Đặng Thanh Hạ bị một Ủy viên Ban Trọng tài tố “ăn bẩn” đã làm cho ban này vốn chẳng yên càng thêm sóng gió với nạn phe phái… Những điều đó đã nói lên, không thể chịu đựng nổi vấn đề trọng tài.

Vấn đề trọng tài luôn gây nên những bức xúc từ phía các đội bóng. Ảnh: Hoàng Hùng

Khi nghi án tiêu cực ở trận Chung kết Siêu Cúp chưa lắng xuống thì nạn “vua sân cỏ” nổi lên càng làm cho bức tranh bóng đá nước nhà thêm u ám. Ngay vòng 1, trọng tài đã bị các đội ta thán. Trên sân Hàng Đẫy, trọng tài Nguyễn Văn Kiên bị đội HAGL phản ứng quyết liệt vì những sai sót khiến trận đấu suýt vỡ. K.Kiên Giang cũng “kêu trời” với những quyết định của trọng tài Trần Trung Hiếu trên sân Chi Lăng. Còn trọng tài Nguyễn Văn Kiên mắc lỗi ở vòng 1 chưa dịu đi thì ở vòng 3 tiếp tục bị phản ứng trong trận SHB Đà Nẵng - XMXT.SG.

Đến vòng 5, “vua” Hoàng Anh Tuấn bị XMXT.SG “cự” khi cho SLNA hưởng quả 11m mà đội khách gọi là tưởng tượng. Chưa dừng lại, trợ lý Phạm Đức Chiến mắc lỗi nghiêm trọng do không công nhận bàn thắng của đội bóng sông Hàn trên sân Lạch Tray. Vòng 7 cũng dữ dội bởi trọng tài Võ Quang Vinh “ăn chửi”, hay gần nhất là trọng tài Nguyễn Đức Vũ bị HLV Trần Tiến Đại nổi đóa chỉ còn thiếu “ăn tươi nuốt sống” do đã bỏ qua lỗi của các cầu thủ V.Hải Phòng…

Đem việc này trao đổi với ông Bùi Như Đức - Ủy viên Ban Trọng tài, ông cho biết: “Vẫn có trường hợp HLV, cầu thủ “tát nước theo mưa” sau tiếng còi hay cái phất cờ của trọng tài. Việc đó là sai, cần có chế tài nặng. Nhưng cũng nhìn nhận, phần nhiều các phản ứng đó do trọng tài yếu chuyên môn hoặc có vấn đề. Còn nếu thổi đàng hoàng làm sao xảy ra chuyện”. Lời của vị cựu trọng tài hẳn có cái lý của nó, nhưng trong bối cảnh của bóng đá Việt Nam vẫn còn “u u minh minh” như hiện nay thì “mạnh ai nấy chạy”.

“Một ông chủ, hai đội bóng”

Cứ tưởng chuyện trên đã im ắng sau khi bầu Hiển thoái vốn thì mùa này, việc đó lại tái diễn khi ông Võ Quốc Thắng - Chủ tịch VPF, “cha đẻ” của Đồng Tâm Long An có thêm chức Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Kiên Long, đơn vị tài trợ chính cho Đội K.Kiên Giang. Dư luận rất bức xúc trước kiểu làm việc ôm đồm của ông bầu này và cả cách vừa đá bóng vừa thổi còi mà ai nhìn vào cũng không khỏi đặt dấu hỏi về tính trung thực, khách quan.

Ở vai trò đứng đầu VPF, đáng ra ông Thắng phải làm gương thì đằng này lại hành xử như thế. Thử hỏi bao giờ bóng đá Việt Nam mới trong sạch và phát triển được?

Tre già, măng chưa mọc

Một nửa mùa bóng trôi qua đã sản sinh được bao nhiêu tài năng trẻ để hy vọng một chút cơ may ở SEA Games vào cuối năm nay? Xin trả lời là “KHÔNG”. Vẫn những gương mặt cũ mèm như: Văn Thắng, Hoàng Thiên, Văn Quyết, Minh Tuấn… Nhưng hỡi ơi, trong số đó, khả dĩ lắm mới thấy Văn Quyết ra sân ở “mặt trận” V-League, còn lại là những dự bị “hạng sang”. Vậy lấy ai để đặt niềm tin trong hoàn cảnh tuyến phòng ngự và hàng tiền vệ vừa tập trung ở đội tuyển U23 đa phần xuất thân từ hạng Nhất?

Có câu “tài không đợi tuổi”, nhưng với bóng đá ở ta nó có vẻ chẳng ăn nhập gì, vì sự thật chỉ là “tật…. không đợi tuổi”. Hàng loạt vụ bê bối diễn ra trước V-League đã gióng lên hồi chuông báo động về sự xuống cấp đạo đức của cầu thủ ở thời điểm hiện nay, còn tài năng cứ như “lá mùa thu”.

Vẫn những câu hỏi cũ về công tác tổ chức, vấn nạn trọng tài, tiêu cực, đạo đức cầu thủ và nhân tố trẻ... Nhưng xem ra không có lời giải đáp thấu đáo, còn những người làm bóng đá vẫn cứ oang oang “chuyên nghiệp”, ngẫm lại buồn cười thật.

HUỲNH ĐỨC  DŨNG