Điều đọng lại qua hội thi tuyên truyền lưu động năm 2012

Tôi xin trao đổi một số kinh nghiệm chuyên môn với độc giả và MC Thanh Danh như sau:

Thứ nhất: Về cơ cấu giải thưởng và tên gọi của giải thưởng dành cho cá nhân phải đúng với tính chất của hội thi, xin nhấn mạnh “Hội thi Tuyên truyền lưu động” thì giải thưởng trước tiên phải có danh hiệu “Tuyên truyền viên xuất sắc”. Tác giả Nguyễn Thị Tám không đề cập đến việc hội thi phải có 1 hay 2 giải nhất chương trình(?) mà chỉ nói không chọn được kịch bản hay để trao giải khuyến khích lực lượng sáng tác.

Thứ hai: Cơ cấu thành phần Ban giám khảo (BGK) của mỗi hội thi phải mời đúng đối tượng có chuyên môn về lĩnh vực đó, không phải có thành tích ở lĩnh vực khác và chức vị thì mời làm giám khảo. MC Thanh Danh cho rằng: “… rõ ràng việc có thêm một đạo diễn sân khấu hay không là điều không thực sự cần thiết”, là sai trầm trọng, là tỏ rõ sự yếu kém về chuyên môn.

Thứ ba: Đứng về mặt tác giả, tôi xác định rằng chương trình của Cai Lậy tham gia hội thi là một “câu chuyện thông tin” không phải là kịch bản Thông tin lưu động (nay gọi là kịch bản tuyên truyền lưu động) vì thiếu 1 trong 3 phương thức chủ yếu của kịch bản TTLĐ là: Tuyên truyền miệng, tranh trực quan và văn nghệ cổ động. Diễn viên Kỳ Lâm (Cai Lậy) không phải là tuyên truyền viên mà anh chỉ thực hiện vai diễn trong kịch bản.
Trong đêm diễn của cụm 3 gồm: TX Gò Công, Chợ Gạo, Tân Phước, BGK chấm điểm và xếp giải TX Gò Công hạng nhì, Chợ Gạo và Tân Phước đồng hạng 3 có thực sự khách quan thì xin tham khảo ý kiến của những khán giả có mặt.

Với vai trò là người được Ban tổ chức (BTC) phân công trực tiếp theo dõi hội thi này, xin có một vài chia sẻ với tác giả và độc giả như sau:  Về chương trình: tất cả 2 chương trình được chọn công diễn đều là những kịch bản mới cả về góc độ kịch bản, nội dung và hình thức thể hiện. Do đó tác giả nhận định có sự lắp ghép là chưa chính xác. BTC khuyến khích các đơn vị sử dụng máy chiếu để hỗ trợ và làm tăng hiệu quả cho phần thi chứ không lạm dụng.

Về giải thưởng: Ngoài các giải khác, BTC đã trao giải thuyết trình cho 2 đơn vị có sự thể hiện tốt là huyện Cai Lậy và thị xã Gò Công cùng với 7 giải diễn viên xuất sắc. Trong số 7 giải diễn viên xuất sắc thì có hơn ½ là diễn viên kiêm tuyên truyền viên. Tác giả bày tỏ sự bức xúc vì sao BTC chỉ trao duy nhất một giải nhất là không phù hợp với nhận thức chung của BTC và suy nghĩ của nhiều người.

Về Ban giám khảo (BGK): Ban giám đốc Sở đã chọn thành phần BGK gồm các thành viên am hiểu về chuyên môn, với thành phần BGK như vậy thì rõ ràng việc có thêm một đạo diễn sân khấu hay không là điều không thực sự cần thiết. Sau hội thi, BTC đã tổ chức họp rút kinh nghiệm với tất cả các đơn vị về chuyên môn. Ngoài những người có mặt tại buổi họp rút kinh nghiệm thì không ai tỏ thái độ bất phục nhận định của BTC. Cho rằng cuộc họp này là tẻ nhạt- liệu tác giả nhận định như vậy có khách quan!

Tham gia hội thi là trách nhiệm của các địa phương trong hoạt động chuyên môn của mình. Còn có tâm lý ứng phó hay không là do nhận thức của mỗi địa phương. Thực tế cho thấy đơn vị nào tham gia với tinh thần trách nhiệm cao thì sẽ đạt kết quả cao.

Bài viết mang tinh thần đóng góp xây dựng. Tôi thấy tác giả là người am hiểu về TTLD và về sân khấu, nghệ thuật.

Tiết mục của đơn vị TX Gò Công được giải cao cá nhân tôi rất đổi bất ngờ. Theo tôi kịch bản lẫn diễn viên, tuyên truyền viên không có điểm gì sáng tạo và gây ấn tượng. 2 giải thưởng dồn vào 1 cá nhân của đơn vị TX tôi cho là người ta không phục.

Nếu được chọn tôi thấy đơn vị Chợ Gạo có nhiều điểm thành công hơn hẳn. Từ kịch bản đến diễn viên của đơn vị ấy có nhiều điểm đáng khen. Những khán giả ngồi gần tôi trong đêm thi ấy cũng cho là vậy. 

Tôi nhận thấy vẫn còn khá nhiều "sạn" trong hội thi lớn này:

Thứ nhất, còn quá lạm dụng máy chiếu trong việc tuyên truyền. Thứ hai, đây là hội thi truyên truyền mà lại nhấn mạnh ở phần thi diễn tiểu phẩm (kịch- cải lương), có tới 7 diễn viên xuất sắc mà không có giải dành cho tuyên truyền viên. Thứ ba, cơ cấu giải thưởng dành cho diễn viên không phân biệt giữa diễn viên xuất sắc (những diễn viên có vai diễn thật sự xuất sắc) và triển vọng (những diễn viên trẻ, lần đầu tham gia với diễn xuất tốt) . Thứ tư, hội thi không có giải thưởng kịch bản.

Một số góp ý, chúc những hội thi tuyên truyền sau sẽ thành công hơn và đặc biệt là có kết quả công tâm và thuyết phục hơn.

Bài viết của tác giả có một số chi tiết chưa được đề cập đến như: Kịch bản TX Gò Công có những đọan lấy trên tivi (Mỹ Chi cầm túi rác chọi qua nhà hàng xóm) mà lại được xếp hạng nhì.

Kịch bản Cai Lậy hạng nhất nhờ diễn viên diễn tốt chứ nội dung chẳng được hay, không có tuyên truyền viên ra tuyên truyền như những kịch bản TTLĐ mà tôi đã được xem. Qua ý kiến của một số người thì kịch bản của Cai lậy thiếu một phương thức tuyên truyền miệng. Ban giám khảo xếp hạng cao, rất nhiều đơn vị không tâm phục khẩu phục.

Tôi ủng hộ tinh thần dám nói thật của tác giả.