Thứ Hai, 12/08/2024, 10:12 (GMT+7)
.
ĐẢNG TRONG SẠCH, VỮNG MẠNH NHỜ CHI BỘ TỐT

Bài 2: Hiệu quả từ việc nâng chất sinh hoạt Đảng

Bài 1: Chuyện sinh hoạt chi bộ từ cơ sở

Thời gian qua, việc nâng cao chất lượng tổ chức cơ sở đảng, phát huy vai trò đảng viên đã được các tổ chức cơ sở Đảng trên địa bàn tỉnh Tiền Giang thực hiện nghiêm túc, thường xuyên, liên tục và đạt nhiều kết quả tích cực.

TỔ CHỨC CƠ SỞ ĐẢNG TIẾP TỤC ĐƯỢC CỦNG CỐ

Theo Ủy viên Ban Thường vụ, Trưởng Ban Tổ chức Tỉnh ủy Nguyễn Văn Nhã, tính đến tháng 6-2024, Đảng bộ tỉnh có 15 đảng bộ trực thuộc. Trong đó, có 770 tổ chức cơ sở đảng, gồm 286 đảng bộ, 484 chi bộ; tổng số đảng viên 52.410.

Ban Tổ chức Tỉnh ủy tổ chức Hội nghị sơ kết công tác tổ chức xây dựng Đảng 6 tháng đầu năm và triển khai nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2024.
Ban Tổ chức Tỉnh ủy tổ chức Hội nghị sơ kết công tác tổ chức xây dựng Đảng 6 tháng đầu năm và triển khai nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2024.

Những năm qua, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh, các ban Đảng tập trung lãnh đạo xây dựng tổ chức Đảng trong sạch, vững mạnh, nhất là từ khi có Hướng dẫn 12 của Ban Tổ chức Trung ương về một số vấn đề nâng cao chất lượng sinh hoạt chi bộ trong tình hình mới (gọi tắt là Hướng dẫn 12), các tổ chức cơ sở đảng tiếp tục được củng cố, kiện toàn, bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng ở cơ sở, gắn với xây dựng hệ thống chính trị được thực hiện nghiêm túc.

Công tác quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ cấp ủy viên, bí thư cấp ủy cơ sở được quan tâm. Nhiều cấp ủy cơ sở đã đổi mới, nâng cao chất lượng xây dựng và tổ chức thực hiện nghị quyết, chương trình, kế hoạch công tác; tập trung lãnh đạo giải quyết những vấn đề khó khăn, phức tạp ở cơ sở.

Chủ trương và mô hình Bí thư cấp ủy đồng thời là Chủ tịch HĐND được thực hiện ở hầu hết các xã, phường, thị trấn; Bí thư cấp ủy đồng thời là Chủ tịch UBND cấp xã ở những nơi đủ điều kiện; Bí thư chi bộ đồng thời là Trưởng ấp, khu phố, góp phần tinh gọn bộ máy, nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động của hệ thống chính trị ở cơ sở.

Theo phân tích của đồng chí Nguyễn Văn Nhã, bên cạnh những kết quả tích cực thì chất lượng, năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của một số tổ chức cơ sở đảng còn hạn chế; chậm đổi mới phương thức lãnh đạo; thực hiện chưa nghiêm nguyên tắc tập trung dân chủ.

Chất lượng sinh hoạt, tinh thần tự phê bình và phê bình, công tác đánh giá, xếp loại còn hạn chế; chưa thể hiện rõ vai trò lãnh đạo của Đảng trong giải quyết những khó khăn, bức xúc của nhân dân ở cơ sở.

Một số cấp ủy cơ sở chưa nêu cao tinh thần trách nhiệm, thiếu gương mẫu; chưa chủ động, kịp thời kiểm tra tổ chức đảng, đảng viên có dấu hiệu vi phạm; mất sức chiến đấu, để xảy ra tiêu cực, tham nhũng, vi phạm kỷ luật đảng, vi phạm pháp luật, giảm niềm tin của nhân dân với Đảng.

Vai trò trách nhiệm của chi ủy, nhất là của một số ít bí thư chi bộ trong tổ chức sinh hoạt chi bộ chưa được phát huy tối đa.

Hầu hết cấp ủy viên các cấp được phân công theo dõi, phụ trách các tổ chức Đảng trực thuộc, trực tiếp dự sinh hoạt chi bộ; nhiều nơi phân công đảng viên theo dõi, phụ trách hộ gia đình, góp phần nắm chắc tình hình, kịp thời giải quyết những khó khăn, vướng mắc ở cơ sở.

Chất lượng sinh hoạt chi bộ từng bước được nâng lên; nhiều cấp ủy đã ban hành hướng dẫn nội dung sinh hoạt đối với từng loại hình chi bộ, ban hành tiêu chí cụ thể đánh giá chất lượng sinh hoạt chi bộ. Nhiều chi bộ đã đưa việc tự phê bình và phê bình, học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh vào nội dung sinh hoạt hằng tháng; tăng cường sinh hoạt chuyên đề, từng bước khắc phục tình trạng đơn điệu, hình thức trong sinh hoạt Đảng.

Các cấp ủy, tổ chức Đảng đã cụ thể hóa các tiêu chí đánh giá phù hợp với từng loại hình tổ chức Đảng, từng đối tượng đảng viên. Việc đánh giá, xếp loại chất lượng tổ chức cơ sở đảng, đảng viên thực chất hơn, sát với kết quả thực hiện nhiệm vụ chính trị, công tác xây dựng Đảng của từng địa phương, cơ quan, đơn vị.

Ghi nhận từ nhiều địa phương trên địa bàn tỉnh cho thấy, thời gian qua các cấp ủy Đảng từ tỉnh đến cơ sở đều chú trọng đẩy mạnh việc nâng cao chất lượng sinh hoạt chi, đảng bộ gắn với tình hình thực tế tại địa phương. Trưởng Ban Tổ chức Huyện ủy Châu Thành Hồ Văn Lăng cho biết, tính đến tháng 8-2023, Đảng bộ huyện Châu Thành có 72 tổ chức cơ sở đảng với 5.947 đảng viên.

Những năm qua, việc thực hiện chế độ sinh hoạt của từng loại hình tổ chức Đảng đều thực hiện theo quy chế làm việc. Đặc biệt, cụ thể hóa Hướng dẫn 12, hầu hết các chi bộ duy trì tốt nền nếp sinh hoạt định kỳ mỗi tháng 1 lần.

Tỷ lệ chi bộ duy trì tốt nền nếp sinh hoạt đạt 90% trở lên đúng thời gian quy định; tỷ lệ đảng viên tham gia sinh hoạt thường xuyên đạt 85% trở lên. Trong sinh hoạt chi bộ, nhiều chi bộ đã dành thời gian để sinh hoạt tư tưởng, nắm bắt tâm tư, nguyện vọng, những khó khăn của đảng viên để có giải pháp khắc phục hoặc đề xuất cấp trên hỗ trợ…

Cũng đồng quan điểm trên, Trưởng Ban Tổ chức Huyện ủy Cái Bè Đỗ Văn Thọ cho biết thêm, trong sinh hoạt, chi bộ thực hiện đúng nguyên tắc tập trung dân chủ, phát huy dân chủ thảo luận, quyết định theo đa số đã tạo được không khí cởi mở, chân thành để mọi cán bộ, đảng viên bày tỏ chính kiến, tâm tư, nguyện vọng của mình, đảng viên tích cực tham gia đóng góp ý kiến, nhất là các đồng chí cán bộ hưu trí; luôn đề cao tính Đảng, ý thức tổ chức, kỷ luật được nâng lên, công tác tự phê bình và phê bình thẳng thắn, mạnh dạn đấu tranh chống các biểu hiện sai trái, tiêu cực, tăng cường sự đoàn kết, thống nhất trong Đảng.

Còn tại huyện Gò Công Đông, Phó Trưởng Ban Tổ chức Huyện ủy Gò Công Đông Nguyễn Thanh Hùng cho biết: Thực hiện theo Hướng dẫn 12 và chỉ đạo của Ban Thường vụ Huyện ủy, Ban Tổ chức Huyện ủy xây dựng Kế hoạch 16 ngày 28-2-2019 về xây dựng mô hình sinh hoạt “Chi bộ mẫu”; đồng thời, tiến hành kiểm tra, rà soát việc sinh hoạt chi bộ của các chi bộ trực thuộc và chọn một chi bộ thực hiện tốt nội dung, chương trình sinh hoạt là “Chi bộ mẫu” để các chi bộ còn lại học tập, noi theo.

Từ năm 2021 đến nay, toàn huyện tổ chức được 35 cuộc sinh hoạt chi bộ mẫu tại 17 chi bộ. Theo đánh giá, các buổi sinh hoạt mẫu đã cơ bản bám sát hướng dẫn của Trung ương, của tỉnh về sinh hoạt chi bộ. Sau sinh hoạt mẫu, các chi bộ đều họp rút kinh nghiệm, chỉ ra những ưu điểm, hạn chế để các đại biểu tham dự nắm được các bước, quy trình trong tổ chức, phân chia thời gian sinh hoạt hợp lý, biết cách điều hành thảo luận hiệu quả.

CÓ LÚC, CÓ NƠI VẪN CHƯA ĐẠT YÊU CẦU

Theo Ban Tổ chức Huyện ủy Gò Công Đông, bên cạnh những chi, đảng bộ tích cực đổi mới, nâng cao chất lượng sinh hoạt thì cũng có một số trường hợp do cấp ủy chi bộ chưa nhận thức đầy đủ chức năng, nhiệm vụ của chi bộ nên trong điều hành sinh hoạt chi bộ chỉ tập trung vào các công việc chuyên môn, nghiệp vụ của cơ quan mà chưa dành sự quan tâm đúng mức đến công tác xây dựng chi bộ và hệ thống chính trị. Một số Bí thư chi bộ ấp, khu phố do lớn tuổi nên việc cập nhật thông tin, cải tiến phương pháp lãnh đạo, điều hành đạt hiệu quả chưa cao.

Đại diện Chi bộ ấp Mỹ Thạnh (đứng thứ nhất từ bên phải sang) nhận Giấy khen của UBND xã Hòa Định (huyện Chợ Gạo) về thực hiện xuất sắc phong trào thi đua năm 2023.
Đại diện Chi bộ ấp Mỹ Thạnh (đứng thứ nhất từ bên phải sang) nhận Giấy khen của UBND xã Hòa Định (huyện Chợ Gạo) về thực hiện xuất sắc phong trào thi đua năm 2023.

Cụ thể, các kỳ họp, sinh hoạt của các chi bộ, kết quả kiểm tra sổ họp chi bộ từ năm 2018 đến nay cho thấy, tỷ lệ đảng viên tham gia đóng góp ý kiến các nội dung hoạt động của chi bộ là 82,45%. Tuy nhiên, nội dung tự phê bình và phê bình thì vẫn còn hạn chế, chỉ đạt tỷ lệ 71,26% đối với chi bộ cơ quan và 60,15% đối chi bộ ấp, khu phố.

Cũng đồng quan điểm trên, đồng chí Hồ Văn Lăng cho biết thêm, quy trình sinh hoạt chi bộ đối với một số nơi đôi lúc chưa thường xuyên, chưa bám sát nội dung theo hướng dẫn; một số ít cấp ủy, đảng viên nhận thức chưa đầy đủ, sâu sắc về vị trí, vai trò của việc nâng cao chất lượng sinh hoạt chi bộ nên trong tham gia sinh hoạt chi bộ chưa phát huy hết vai trò trách nhiệm của người đảng viên trong việc triển khai thực hiện một cách có hiệu quả.

Sinh hoạt chuyên đề chưa nhiều, chủ yếu là tổ chức lồng ghép trong sinh hoạt định kỳ. Một số chi bộ ấp, khu phố, nội dung sinh hoạt còn thiếu cụ thể, chưa sát tình hình… Bên cạnh đó, vai trò lãnh đạo cấp ủy, tính tiên phong gương mẫu của đảng viên trong thực hiện nhiệm vụ chưa được phát huy tốt.

Mặt khác, việc nắm tình hình và diễn biến tư tưởng, tâm tư nguyện vọng của đảng viên đôi lúc chưa kịp thời và chưa thường xuyên. Việc đổi mới nội dung, chưa có nhiều mô hình mới, cách làm hay, chưa có sự chủ động, sáng tạo của đông đảo đảng viên.

Tương tự tại huyện Cái Bè, ở một số chi, đảng bộ cơ sở, trong sinh hoạt chi bộ, hầu hết bàn bạc, thảo luận công việc trước mắt của cơ quan, đơn vị, chưa đi sâu công tác xây dựng Đảng; công tác tạo nguồn phát triển Đảng; việc quản lý, kiểm tra đảng viên chấp hành Điều lệ Đảng; chủ trương, nghị quyết của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước.

Do đó, còn để đảng viên vi phạm kỷ luật, pháp luật phải xử lý kỷ luật, chưa quan tâm lãnh đạo thường xuyên việc đánh giá, đưa ra các giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động của các đoàn thể ấp, khu phố. Công tác tự phê bình và phê bình chưa được phát huy đúng mức.

HOÀI THU - MINH HIẾU

(còn tiếp)

.
.
.